Nesso tra Covid-19 e il 5G: un’ipotesi errata non cancella un rischio reale per la salute

0

Il Prof. Martin L. Pall, Professore emerito dell’Università di Washington a Seattle, negli Stati Uniti, da tanti anni è in contatto con AMICA perché divulga le sue ricerche sulle malattie ambientali, come Sensibilità Chimica Multipla, Sindrome da Fatica Cronica, Fibromialgia ed Elettrosensibilità.

Negli ultimi anni il professore si è occupato soprattutto degli effetti biologici dei campi elettromagnetici pubblicando diversi studi innovativi. Oggi ha inviato ad AMICA un suo documento sulla possibile relazione tra la pandemia da Coronavirus e le installazioni dei antenne del 5G. Riportiamo qui la traduzione.

“Due pubblicazioni sostengono che c’è ragione di ritenere che la radiazione del 5G stia stimolando notevolmente la pandemia di coronavirus (COVID-19) e che quindi sarebbe importante intraprendere, come misura di sanità pubblica, spegnere le antenne del 5G e in particolare le microcelle poste nelle immediate vicinanze di case, scuole, aziende, luoghi di culto e ospedali.

Il primo di questi studi, pubblicato da Miller et al, riguarda l’impatto delle radiazioni 5G sul sistema immunitario e suggerisce che le radiazioni 5G possono anche aumentare la replicazione del virus. Per entrambi questi motivi ci si può aspettare che le radiazioni del 5G peggiorino notevolmente la pandemia di COVID-19.

Il secondo di questi documenti è mio e deriva da uno studio più ampio sugli effetti delle radiazioni del 5G. Inizia con la storia del 5G a Wuhan, in Cina, epicentro dell’epidemia di COVID-19. Wuhan è la prima “città intelligente” 5G della Cina ed è la posizione della prima autostrada cinese 5G in cui le radiazioni 5G vengono utilizzate per testare i veicoli a guida autonoma.

Circa 10.000 antenne 5G sono state installate e attivate a Wuhan nel 2019, con circa il 75-80% di queste installate e attivate negli ultimi 2 mesi e mezzo dell’anno. L’epidemia è stata rilevata per la prima volta all’inizio dopo 2 mesi e mezzo ed è diventata molto più grave, con aumenti estremamente elevati del numero di casi e dei decessi, alla fine del 2019. C’è una chiara coincidenza.

La Corea del Sud, che è diventata sede della peggiore epidemia al di fuori della Cina, ha un gran numero di antenne 5G in tutto il paese. L’area di Milano, il peggior epicentro in Europa, è anche un centro 5G. Anche l’area di Seattle, l’area peggiore negli Stati Uniti è anche un’importante area 5G. I rapporti prevedono che New York City diventerà presto il più grande epicentro negli Stati Uniti è un altro sito 5G.

Queste aree epidemiche non cinesi non sono discusse nel mio documento, ma questi risultati sono accurati. Ancora una volta, le posizioni di questi epicentri nelle aree 5G possono essere casuali.

I campi elettromagnetici, comprese le radiazioni ad onde 5G millimetriche altamente pulsate e quindi altamente pericolose, agiscono tramite l’attivazione di canali di calcio regolati dal voltaggio (VGCC) producendo cinque diversi effetti, tra cui la stimolazione, la replicazione e la diffusione dei coronavirus:

1. Eccessivo calcio intracellulare
2. Stress ossidativo
3. Elevazione NF-kappaB
4. L’infiammazione
5. Apoptosi (morte cellulare programmata)

Il meccanismo di attivazione dei canali di calcio regolati dal voltaggio (VGCC) è stato sorprendentemente ben accettato nella letteratura scientifica.  Il mio primo studio al riguardo (2013) è stato inserito nel sito Web di Global Medical Discovery come uno dei principali documenti medici del 2013. Tale documento è stato citato 255 volte secondo il database di Google Scholar. La maggior parte dei nuovi paradigmi scientifici viene accettata solo lentamente e questo paradigma viene accettato molto, molto più velocemente del solito.

La causa principale della morte nell’epidemia di COVID-19 è la polmonite e ciascuno di questi cinque effetti ha anche un ruolo nella polmonite. Sembra altamente plausibile che le radiazioni 5G stiano aumentando notevolmente la diffusione dell’epidemia e anche il tasso di mortalità negli individui infetti.

Potresti prendere in considerazione tutto ciò insieme ai risultati più ampi riguardo ai pericoli del 5G e di altri effetti apparentemente prodotti dalle esposizioni al 5G [2].

Come siamo arrivati ​​a questa situazione?

Molti scienziati indipendenti, incluso il sottoscritto, hanno sostenuto che non dovrebbe essere sviluppato il 5G fino a quando non ci saranno test approfonditi sulla sicurezza biologica delle radiazioni 5G originali con tutti i suoi pericolosi impulsi modulanti. Tuttavia, l’industria ha rifiutato di effettuare test indipendenti sul 5G e la Commissione Federale degli Stati Uniti per le Comunicazioni (FCC) e altre agenzie di regolamentazione hanno rifiutato di richiedere questi test.

Le “linee guida sulla sicurezza” dei campi elettromagnetici che dovrebbero proteggerci dagli impatti sulla salute delle radiazioni dei campi elettromagnetici hanno dimostrato, sulla base di otto diversi tipi di studi altamente ripetuti, di non riuscire a prevedere in modo massiccio gli effetti biologici di queste radiazioni, pertanto non sono in grado di garantirne la sicurezza. Ne consegue che tutte le garanzie di sicurezza basate su queste “linee guida di sicurezza” sono fraudolente. Di conseguenza, non ci sono prove della sicurezza del 5G e mancano le prove della sua sicurezza per la salute.

Ritengo pertanto che le radiazioni del 5G stiano stimolando notevolmente la pandemia di COVID-19 e la relativa principale causa di morte, la polmonite, quindi un’importante misura di sanità pubblica sarebbe quella di spegnere le antenne 5G, in particolare le piccole antenne poste in prossimità delle nostre case, scuole, aziende, luoghi di culto e ospedali.”

Chi è il prof. Martin L. Pall?

Il Prof. Pall è stato Direttore del Centro di Microbiologia dell’Università di Washington a Seattle e ha tenuto 59 conferenze professionali sui canali di calcio regolati dal voltaggio (VGCC) come ospite in 15 paesi, tra cui 4 prestigiosi discorsi.  Due suoi articoli, tra cui uno studio di neuropsichiatria e uno sul Wi-Fi, sono descritti ciascuno dal giornale di pubblicazione come il documento scaricato più spesso nella storia di ogni rivista scientifica.
Di recente ha tenuto anche due discorsi, uno sponsorizzato dal Dipartimento di Ingegneria e Scienze Applicate della Queens University e l’altro dal Congresso Mondiale sulla Fisica di Berlino (dove gli è stato assegnato un certificato di riconoscimento) dimostrano che sia tra gli ingegneri che tra i fisici si comincia a realizzare l’importanza di questo meccanismo.

Nota di Francesca Romana Orlando, giornalista e vice presidente di AMICA

Ho condiviso con il Prof. Pall i miei dubbi sulla relazione tra Covid-19 e 5G perché molte regioni prive di installazioni 5G sono segnate comunque da un elevatissimo numero di contagi. Egli ritiene che non bisogna sottovalutare anche gli altri fattori inquinanti, ma se aspettiamo di avere chiari tutti i fattori faremo la fine dell’uccello Dodo e saremo in rapida estinzione.

Ecco un video della conferenza online del 29 marzo 2010 Stop5G.

Il 10 aprile 2020 il Tg Leonardo manda in onda un servizio per smentire l’ipotesi proposta dal Prof. Martin Pall di un ruolo del 5G nell’epidemia da Coronavirus. Sebbene questa ipotesi si sia rivelata non del tutto fondata, perché è plausibile, ma non sostenuta da evidenze epidemiologiche, il TG Leonardo sbaglia ad affigare il commento ad un ricercatore, il Dott. Fausto Bucci della Temple University negli Stati Uniti, che forse non conosce a fondo gli effetti biologici dei campi elettromagnetici perché esclude che questi possano avere effetti sul sistema immunitario. In questo articolo, invece, sono descritti diversi studi eloquenti al riguardo.  Il Dott. Bucci cerca di screditare il Prof. Pall asserendo che è legato ad un sito che vende integratori indirizzati ad una serie di pseudo patologie. Di solito si attaccano personalmente gli scienziati quando non si hanno argomenti per contrastare le loro opinioni.

E’ curioso osservare che il Prof. Martin Pall, già direttore del Dipartimento di Biochimica dell’Università di Washington, oggi in pensione, presenta un hindex di 28 nel sito Scopus mentre il Dott. Bucci ha un hindex di 22.

H index del Prof. Pall

H index del Dott. Bucci

 

 

 

 

 

 

 

 

Affinché ci sia un progresso è fondamentale che gli scienziati si sentano liberi di fare ipotesi, anche se successivamente risultano essere errata o parziali. Il fatto che Tg Leonardo attribuisca al Prof. Pall un ruolo nei fenomeni accaduti nel Regno Unito, dove sono state date alle fiamme delle antenne del 5G, è inammissibile. Non si può screditare così una carriera specchiata di decenni di pubblicazioni di rilevanza internazionale. 

Clicca qui per leggere tutti gli articoli tradotti in italiano del Prof. Pall sul sito di AMICA.

In copertina Foto di mattthewafflecat da Pixabay .

 

 

Share.

Comments are closed.